1 案例經(jīng)過

　　經(jīng)我公司GZPD-01型高壓電纜局放在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，自8月19日起，某供電公司110kV某變電站某中間接頭C相的局放信號(hào)處于異常報(bào)警狀態(tài)。收到報(bào)警信息后，相關(guān)技術(shù)人員對(duì)放電數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，初步認(rèn)定了該電纜接頭存在故障，并將此情況緊急上報(bào)給了某供電公司有關(guān)部門。某供電公司隨即決定對(duì)該電纜進(jìn)行停電檢修，并于8月25日進(jìn)行了耐壓試驗(yàn)。

　　在耐壓試驗(yàn)過程中，通過GZPD-01C型便攜式局放檢測(cè)裝置再次確認(rèn)了某中間接頭C相存在異常放電現(xiàn)象，遂決定對(duì)C相接頭進(jìn)行更換。該接頭進(jìn)行更換處理后再次進(jìn)行耐壓試驗(yàn)，此時(shí)局放監(jiān)測(cè)系統(tǒng)所測(cè)該接頭放電信號(hào)基本消失，接頭故障隱患已經(jīng)消除，電纜恢復(fù)正常。

　　2 檢測(cè)分析方法

　　(1) 高壓電纜局部放電在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)結(jié)果

　　高壓電纜局部放電在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，于8月份進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)安裝并投入運(yùn)行，現(xiàn)場(chǎng)所有的局部放電采集裝置均通過光纖與主機(jī)進(jìn)行通訊，系統(tǒng)采用太陽(yáng)能供電，利用高頻脈沖電流傳感器(HFCT)耦合電纜本體及接頭處的局部放電信號(hào)。

　　通過查看電纜局放系統(tǒng)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：系統(tǒng)在8月19日正常工作后，某接頭中間接頭的C相即有明顯放電信號(hào)產(chǎn)生，最大放電量達(dá)到1500pC;直至23日，放電量持續(xù)在1000pC以上;其中，22日最大放電量達(dá)到1950pC，放電頻次在90次/秒 到 140次/秒之間波動(dòng)，系統(tǒng)連續(xù)產(chǎn)生幅值頻次超標(biāo)報(bào)警。放電趨勢(shì)圖如圖1所示。

　　圖1：某中間接頭C相放電趨勢(shì)圖

　　放電譜圖如圖2所示，從放電譜圖可以看出，特征符合典型的放電特征：

　　圖2：某中間接頭C相單次放電譜圖

　　通過對(duì)放電幅值、頻次趨勢(shì)圖的分析及放電譜圖的分析，我們確定了某中間接頭附近有較大的局部放電信號(hào)，該信號(hào)具備明顯放電特征。

　　(2) 便攜式局放監(jiān)測(cè)裝置檢測(cè)結(jié)果

　　某市供電公司于8月25日上午對(duì)東云1421線進(jìn)行了耐壓試驗(yàn)，采用GZPD-01C型便攜式局放監(jiān)測(cè)裝置作為試驗(yàn)輔助設(shè)備，對(duì)1#中間接頭C相進(jìn)行檢測(cè)，以進(jìn)一步確定接頭的故障情況。

　　試驗(yàn)于當(dāng)天上午8點(diǎn)30左右開始，如圖3所示，為了確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，采用兩通道同時(shí)對(duì)C相接頭進(jìn)行測(cè)量確認(rèn)。待各設(shè)備工作正常后，于9點(diǎn)左右開始升壓，電壓升值28kV的時(shí)候，便攜式局放監(jiān)測(cè)裝置測(cè)到了明顯的局放信號(hào)，并產(chǎn)生報(bào)警。

　　圖3：便攜式電纜局放檢測(cè)裝置的安裝

　　圖4：耐壓試驗(yàn)過程中系統(tǒng)截圖

　　圖4為試驗(yàn)中系統(tǒng)截圖，上半部分左側(cè)顯示局放幅值隨時(shí)間的變化曲線。從圖中可以看出，當(dāng)升壓實(shí)驗(yàn)開始時(shí)，電纜接頭的局放幅值有一個(gè)逐漸上升的趨勢(shì)，且初始階段上升較快。上半部分右側(cè)顯示放電的頻次隨時(shí)間的變化曲線，同樣的，頻次也具有隨電壓的升高而逐漸升高的過程。

　　圖5中右下部分表示當(dāng)前時(shí)刻測(cè)量到的局放信息，可以看出，兩個(gè)通道都得到了比較大的值，通道一在9點(diǎn)02分23秒時(shí)測(cè)量得到的幅值為1503pC、頻次為89，通道二在同一時(shí)刻得到的幅值和頻次分別為2590pC和131，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了報(bào)警門限值。圖5和圖6為試驗(yàn)的完整放電曲線圖。

　　圖5：耐壓試驗(yàn)完整局放幅值曲線

　　圖6：耐壓試驗(yàn)完整局放頻次曲線

　　通過便攜式局放檢測(cè)裝置現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，進(jìn)一步證明了高壓電纜局放在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)發(fā)出的報(bào)警是真實(shí)有效的。同時(shí)也證實(shí)了某中間接頭C相電纜存在故障隱患。通過進(jìn)一步了解，獲知廠家在制作接頭的過程中，使用了被雨水淋濕并未進(jìn)行烘干的零件，導(dǎo)致了此次故障。隨后對(duì)電纜接頭進(jìn)行更換，如圖7、圖8所示：

　　圖7：更換電纜接頭過程

　　圖8：破拆后的電纜接頭

　　重新更換電纜接頭后，再次對(duì)該電纜回路進(jìn)行了耐壓實(shí)驗(yàn)，電壓一直升高至100kV，局放監(jiān)測(cè)系統(tǒng)所測(cè)該接頭放電信號(hào)消失，電纜接頭故障已經(jīng)消除。

　　3 經(jīng)驗(yàn)體會(huì)

　　GZPD-01型高壓電纜局放在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、GZPD-01C型便攜式雙通道局放檢測(cè)裝置的有效性、實(shí)時(shí)性得到了充分的驗(yàn)證，此次綜合了在線監(jiān)測(cè)及便攜式設(shè)備的優(yōu)點(diǎn)，有效的檢測(cè)出高壓電纜接頭局放信號(hào)，并及時(shí)向用戶提供準(zhǔn)確的報(bào)警信息，在多方積極協(xié)調(diào)配合下，消除了電纜故障隱患，確保了電力設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)。